¿FÚTBOL GRATIS? MMMMM...

Soy admirador del fútbol. Tengo mi corazón en Independiente de Avellaneda. A este deporte lo vivo como un entretenimiento, no como una necesidad. Nunca tuvimos en nuestra casa el decodificador para ver los partidos, aunque siempre tuvimos la posiblidad, económica, de acceder a el. Cuando el dueño de los derechos de transmisión ponía a Independiente en un partido codificado, no me hacía ningún problema. Hay cosas más importantes que un partido de fútbol.

¿Qué necesidad hay de qué las transmisiones de los partidos de fútbol lleguen supuestamente "gratis" a todos los hogares?¿Dónde surge esa necesidad? Los pobres tienen derecho dicen. ¿Por qué hay pobres? ¿No tienen primero derecho a una vivienda, a un trabajo digno, a alimentarse adecuadamente, a elegir por si mismos la forma de disfrutar su ocio?

¿La "asociación" conformada desde ayer por la AFA y el Estado Nacional (todos nosotros) para el manejo del "negocio" del fútbol garantiza la gratuidad de las transmisiones?

Ambas partes dicen que el fútbol genera ingresos por si mismo.

Yo me pregunto: ¿Cómo van a ganar dinero si los 10 partidos de la fecha los pasan por Canal 7? ¿Qué otro canal va a pagar el cánon con esa competencia y sin poder ingresar con cámaras propias a los estadios como para decir que se compite en calidad por ejemplo?

Hablan de que la anterior poseedora de los derechos de transmisión (TSC y TyC) tenía "exclusividad". ¿Cómo hará el Sistema Nacional de Medios para ganar dinero no siendo "exclusivo" en el manejo de dicho negocio?

En el programa de Fantino por América (Animales Sueltos) escuché atentamente al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández diciendo "para la primera fecha los 10 partidos van por Canal 7, depués veremos...". Con lo que prácticamente aseguran que es imposible generar ingresos pasando todos los partidos por el "Canal Público".

También dijo Aníbal Fernández que una forma de destinar el dinero a la AFA es la de reordenar la pauta publicitaria del presupuesto nacional. Es decir, si no se logra rentabilidad con el fútbol se destinará el dinero a la AFA en forma de "Pauta publicitaria". Dinero que sale de las arcas del Estado (todos nosotros).

En Formosa la emisora que transmitirá la señal de los partidos será Canal 11, según lo anunció Jorge Bazán, su actual interventor. En este sentido, los que tenemos cable ¿podremos elegir qué canal ver o Canal 11 le exigirá a la empresa de cable la "exclusividad" en la transmisión cortando la señal original de Canal 7 o de otro canal que se atreva a transmitir los partidos? (Para esta primera fecha América transmitirá 6 encuentros, según lo expresó uno de sus directivos, Daniel Vila) ¿O nos tendremos que bancar ver Canal 11 como ya ha pasado con otros eventos en otras oportunidades? (Recordar final de la NBA un par de años atrás).

El mismo Bazán decía no saber como va a ser la transmisión de Canal 11: con señal cerrada o sea con la publicidad de origen que no le costaría un centavo a Formosa; o pagando un cánon erogando cierta cantidad de dinero para así Canal 11 poder vender el espacio publicitario a quien lo solicite.

También me sorprende la ligereza con que se resolvió todo este tema. En donde los propios interesados no saben aún las características finales del "contrato" social a firmarse. Que según expertos en la matería un contrato de estas características requiere de por lo menos 30 días de diseño y elaboración.

En fin: más demagogía al servicio de la "democratización" de una supuesta necesidad básica como quieren hacer creer que es el fútbol.

¿No será más valedero mejorar el nivel de ingresos de la población para que ella, por si misma, elija como entretenerse?


ALCIDES FEDERICO AGUAYO


---------------------------------------